上個世紀美蘇爭霸時，兩國都研制出兩三千噸級別的巨型重載火箭，能一次性發射上百噸的重量。然而由于耗資巨大，后來逐漸停產了，至今也未有重新啟用的打算。現在世界上在崗的運載火箭是數百噸量級的，為了提高一次發射量，中國正在研制長征五號，但目前的長征五號（600噸級）仍然不能讓中國實現跨越千噸級別的夢想。從院士和部分航天人的介紹看，中國將研究起飛重量為1500噸-4000噸級的重型火箭以滿足不斷發展中的中國航天需求，并且不排除研究7000噸級火箭的可能性。從理論和技術上說，發射數千噸級的火箭完全可以實現，但有可能是一個悲慘的結局。因為美蘇的重型火箭早就下課了，現在航天飛機下課也成現實了。我們不該再重復別人的結局。為了滿足航天未來的需要，重新規劃運載系統勢在必行。
事實上，使用化學燃料的火箭作為第一種幫助人類進入太空的運載工具已經走到暮年——輝煌已過了！我們不可能依靠建個百萬噸級的化學火箭遨游太陽系，如果這樣，人類要發射一個沖出銀河系的飛行器還不要把地球都整個兒發射出去了
在尋找新的發射方式中，有人提出建一個巨型彈弓將航天器直接射入太空，有人提出建一個天梯將航天器運至其頂部輕輕一推就可以發射出去的做法，有人提出用核火箭發射，也有人提出用電磁彈射器等等。上述方法即使都能實現，但對于擺在中國航天面前的急迫需要來說已是遠水解決不了近渴了。美國技術先進采用大飛機把火箭運到空中去發射的方式又可以讓資本家發一筆好財了。在俄羅斯政治家葉利欽的眼中總統比發射場重要，但今天俄羅斯就不能繼續使用葉利欽的腦袋了，在共青城或海參崴一帶建新發射場的確是一個不錯的法子，但把火箭裝到輪船上運至赤道附近發射也是一個很好的選擇。中國升級海南發射場（只有20個維度不到），的確占了不少低緯度的便宜，但要說不受臺風影響，我不相信。發射場建在越向南的地方越好，但我不明白為什么非要把生產科研基地建在遙遠的北部城市天津。如果中國有本領把發射基地建在曾母暗沙（只有約4個維度），那才叫進步呢！還有一個就是火箭怎么重復使用？在南海爭端中步步退讓，一旦航天發射出現不測風云，分離的捆綁火箭、逃逸塔之類的殘骸可就落入人家海里去嘍，怎么向后人交代？還能繼續重復：“擱置爭議，共同開發。
在當前化學火箭發射系統中，火箭技術本身已經相當發達了，但發射系統還不夠完善，改進發射系統能極大提高發射量，然而各航天大國都忽視了這一點。在火箭發射中利用的只是高溫高速噴射出的燃料的高速動能，而高溫熱能白白浪費掉了，這樣做實際上還帶來了負面影響，比如有的發射場位于火箭下面的部分還要放入水或開導火槽等以便給發射系統降溫以延長壽命等，結果實際能量利用率不到一半。當然這是目前所有熱機的缺陷，并不是只存在于火箭發射系統中的事。在這種傳統的發射系統中，發射井和發射架只有支撐作用（發射井多了一個隱蔽的功能）而沒有助推功能。給發射架加一個助推系統有很多優勢（以空氣助推系統為例）：降低空氣密度和大氣壓力，火箭發射時可以減少空氣阻力，可以減少火箭發動機和燃料重量（有可能實現單級入軌），發射更安全穩定可靠，所以可以增大發射的有效載荷，可以延長發射系統的壽命，可以提高燃料的有效利用率等。
